Forte inquiétude par rapport à deux espèces Pokemon conçues à titre amateur

Bonjour les amis,

Je voudrais vous dire que, parmi les espèces Pokemon que j'ai reprises ou imaginées pour une ultime génération à titre amateur, il y en a un (qui ne compte que des individus femelles) que j'ai appelé "Clétoris" (qui pourrait être nommé "Bitakokagi" en japonais (en allusion au surnom de pieuvres donné aux vulves les plus splendides pendant l'Ère Tokugawa/Edo)) et qui possède trois formes ("Fécondation" avec types Fée/Sol ; "Excitée" avec types Fée/Eau et "Cœur de l'Union" avec types Fée/Plante), de même que trois tailles (Mini (30 cm), Moyen (65 cm), Maxi (90 cm)).

Imaginé par désir d'acte féministe et d'un peu de changement, cette espèce Pokemon (qui serait désignée comme "Pokemon Bourgeon" par les appareils PokeDex) se base au fait sur la morphologie globale du clitoris entier (d'où son nom).

Il en va de même pour son équivalent masculin, Féllus (qui pourrait être nommé "Kaginamarai" en japonais et qui possède trois formes ("Erigé" avec types Fée/Combat ; "Excité" avec types Fée/Eau et "Repos enroulé" avec types Fée/Psy), de même que trois tailles (Mini (30 cm), Moyen (60 cm), Maxi (90 cm)). Cette espèce Pokemon (qui serait désignée comme "Pokemon Tige" par les appareils PokeDex) se base au fait sur les morphologies globales du pénis humain monté sur un coussin en forme d'embryon testiculaire siamois (d'où son nom).

Je crains fort que, même après leur conception stylisée, personne ne les tolère au sein de la saga Pokemon, qui est censée être tous publics à la base (même si certains artistes passionnés une fois majeurs peuvent avoir la liberté de reconcevoir leurs personnages Pokemon par rapport à leur style graphique) sous prétexte que Clétoris et Féllus ne choquent les mineurs enfants et adolescents...